Antagonismos y consensos. El lenguaje de los derechos humanos y las esterilizaciones quirúrgicas en el Perú

Iguiñiz-Romero, Ruth
En: Palomino, Nancy y Sala, Mariella (editoras). (2007). Claroscuros. Debates pendientes en sexualidad y reproducción. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia. Páginas: 181-191.

Ver pdf completo

Resumen:

Esta investigación presenta un análisis de los usos y características del lenguaje de los derechos humanos usados en el debate político sobre el programa entre las dos posiciones antagónicas más visibles públicamente en la década: las organizaciones feministas y la Iglesia Católica. Propone que bajo las circunstancias en las que se formuló e implementó el Programa Nacional de Planificación Familiar, estos dos grupos tradicionalmente enfrentados se encontraron haciendo uso del mismo lenguaje –de derechos humanos– y enfrentándose al mismo opositor: el Estado. De esta manera, el uso del lenguaje de derechos humanos por ambos actores permitió, por un lado, que se uniformizara un discurso frente al Estado y por otro, que se evidencie que la diversidad de posiciones y argumentos que pueden ser acogidos bajo el paraguas de los derechos humanos nos obliga a reflexionar sobre la universalización del lenguaje de estos derechos.